EB5是指美国移民的第五种优先签证类别,具有一定资产,并且符合其他一些限制性条件的投资者将资金投资到美国国政府批准的投资基金或合适的商业项目的一种行为。EB-5投资移民特点。1. 具有风险性。美国EB-5政策的产生就是基于提振本国经济,增加就业机会,所以它要求区域中心的设立必须是在高失业率地区,而高失业率又分为两种,一种是偏远贫困地区,另一种是繁华却就业不足的地区。如果是前者,由于一些有着雄厚实力的开发商的缺席,项目更可能出现问题。对一个移民项目来说,能否如期动工,能否按照移民局所需创造就业将直接决定投资人移民是否能成功
2. 政策稳固。从EB-5法案于1990年颁布,已经有20多年时间,历经多届政府考验,无论政策如何改变,门槛是否提高,将EB-5政策继续下去的决心一直都未曾改变
3. 法律及体制相对成熟。相比移民市场上此起彼伏的开门关门,美国投资移民从未关门,也已经产生了大批走完整个EB-5历程的真实案例,移民机构也相对纯熟
4. 门槛较低,资金来源较宽容。相比加拿大等国对资产来源的严厉要求,美国则相对宽容,只要证明资金来源合法即可,继承、赠予等均可
5. 居住地不限。通过美国投资移民移居美国后,可以在美国任意地方居住,也可继续在中国居住,只需每183天登陆一次美国即可。
美国EB5投资移民三大误区:
误区一:美国投资移民=美国国籍很多人以为办好了投资移民就意味着直接成为美国公民了。其实不然,“投资移民”与“加入外国籍”完全是两码事。根据美国EB-5投资移民此方案规定,外国移民申请人在美投资或创设有利于美国经济的商业性企业,并创造10个全职的美国人就业机会,即可获发两年期的条件式移民签证。两年届满前90天,若移民投资者的投资行为仍存在,可申请“条件移除”,成为美国永久居民。
误区二:美国投资移民 =定居国外“美国投资移民”就意味着定居国外吗?未必一定如此。“美国投资移民”是美国向投资移民者签发的一种签证的类别,当获得这种“移民签证”之后,更普遍的说法是每年必须入境两次,或是每180天必须入境一次。这种误解的来源是混淆了加拿大和美国的移民规定,以及错误地适用了美国税法上183天规则。美国税法是以183天为限界定美国税务居民和非税务居民。但这一界定并没有在移民法上得到认同。误解产生的另一个原因是1996年的IIRAIRA法案规定离境超过180天的永久居民在返美入关时需要获准入境。实际上移民局网站上的建议是不要在未申请回美证的情况下离境超过一年。
误区三:美国投资移民 =有钱人眼下说到美国投资移民,很多人都认为那是富人的“特权”。其实这种判断并不准确,现实中普通工薪阶层移民国外的,远比“有钱人”多得多。可这样算一笔账:美国EB5投资移民政策规定一般情况下投资本金50万美元,再加上相关的项目管理费、律师费、申请费等,综上以一个三口之家(子女小于21岁)来说,投资移民美国的成本是58万美金左右。虽然看似“300多万人民币”也是一笔不小的数目,但宏观来看投资者获得绿卡后可享受的优惠政策,还是合算的,拿子女读书为例,只要选对美国投资移民的项目,不单能拿回58万美元的本金获得盈利,还能让子女轻松上名校。
美国EB-5投资移民的风险有以下四点:
1.美国EB-5投资移民有哪些风险美国移民EB-5签证开始排期, EB-5投资人获得 I-526申请后,也不会马上取得美国绿卡,须等待新的配额;在这 EB-5签证等候期间,未成年子女的保护条款有可能将失效,随行子女年龄将按其实际出生时间重新计算,这将严重影响现时年龄已过18岁的子女获批 EB-5签证。也就是说,即便这些子女的美国移民 I-526申请获批,他们也有可能无法随父母一起获发美国绿卡。
2.EB-5投资涨价在即。EB-5投资涨价议案一旦生效,EB-5投资额将由现时 TEA 地区的50万美元,提升至80万美元以上。这意味着美国移民的投资成本将大大提高,随之美国移民的投资风险也会相应提高;不仅如此,EB-5投资人资金来源的难度也会成正比增加。华易达移民项目分析师认为,EB-5投资额一旦涨价,EB-5投资人的投资成本、投资风险和美国投资移民申请被拒的风险,将会同步上升。
3.绿卡获得以及绿卡条件能否顺利解除。在I-526(绿卡获得)阶段,美国移民局会重点审核项目的可行性以及投资人的资质,只要项目本身的可操作性不存在问题,投资人能够提供清楚的财务报表,I-526通常不存在问题。但是,这不等于说在21个月后的I-829(绿卡条件解除)阶段就会相安无事,届时,移民局会对项目实际创造的就业机会进行重新核定,如果该项目没有达到要求,I-829的解除就会遭遇困阻。
4.50万投资款能否顺利返还的风险性,这道坎能否安然度过在很大程度上依赖于开发商的实力。一家有着足够实力的开发商通常会为投资人提供足额的抵押担保品,会对项目的可行性以及前景有着充分的预估,并且会通过项目的运作获得充足的现金流,再加上其本身的实力,这将共同保障投资人的利益。但是,反之就会出现不利于投资人的局面。